Radiocoapa

Rumbo a la cuarta transformación de México

By

Pedro Miguel

Presidente electo

(La Jornada)

 

 

Mas de

Pedro Miguel

La sede de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el suroriente de la capital, tiene una historia triste y un aire inconfundible de baluarte medieval fortificado: unas paredes de hormigón que forman una superficie lisa y convexa, con pequeñas troneras y un acceso esquinado que por un asunto de proporciones parece diminuto; está situada, además, al borde de una vía rápida repleta de automotores que hacen el papel de los fosos repletos de cocodrilos imaginarios que rodeaban los castillos. Es un entorno programadamente hostil a los peatones, a la gente de a pie, al pueblo, un fiel reflejo urbanístico y arquitectónico de la concepción de las instituciones que ha imperado a lo largo de décadas. Tras los comicios anteriores al de este año, el edificio fue rodeado de lejos (los operativos antidisturbios fueron, en ambos casos, impenetrables) por manifestantes que protestaban por la consumación de un robo (2006) y de una compra (2012) de la Presidencia. Su angustia por un país que se iba a pique no llegó ni siquiera a rozar los muros del establecimiento judicial; fue derrotado en silencio por las vallas metálicas y las armaduras de los policías antimotines, dispuestos en varios anillos impenetrables alrededor del recinto, en cuyo interior se consumaban las indecencias de ungir a gobernantes elegidos por el poder del dinero.

Read More

By

Pedro Miguel

El efectivo es malo

(La Jornada)

 

 

Mas de

Pedro Miguel

Una de las vertientes más perversas de la reciente resolución aprobada por 10 de 11 consejeros del Instituto Federal Electoral (INE) para multar a Morena por no haber cometido ningún delito es la insistencia con la que se refiere a las transacciones en efectivo –depósitos y retiros– del fideicomiso Por los Demás. En este punto la insidia de la resolución logró suscitar no pocas reacciones en las redes sociales de personas convencidas de que tales transacciones serían ilegales.

Era previsible e inevitable, después de tantos años en los que la cresta de perfumados que se apoderó del país ha porfiado en satanizar en el imaginario social el uso de efectivo porque, según ellos, facilita el lavado de dinero o la evasión fiscal.

Read More

By

John Ackerman

Consejeros de consigna

(La Jornada)

 

 

Mas de

John M. Ackerman

El disparate de la multa de 197 millones de pesos del Instituto Nacional Electoral (INE) a Morena constituye el primer disparo en lo que probablemente será una larga batalla de las instituciones controladas por PRI, PAN y PRD en contra de los esfuerzos renovadores del nuevo gobierno democrático de Andrés Manuel López Obrador.

Read More

By

Jesusa Cervantes

La guerra del Fideicomiso

 Los administradores del fideicomiso “Por los demás” en conferencia de prensa. Foto: Especial

La formación de un fideicomiso para ayudar a los damnificados del 19 de septiembre desató un escándalo mediático que, además, se tradujo en una multa millonaria para Morena. Algunos consejeros electorales acusaron a ese instituto político de ser titular del instrumento financiero y pusieron en duda el origen y destino del dinero que manejó. El administrador de ese instrumento ofrece su versión a Proceso y la respalda con documentos mediante los cuales busca demostrar que el partido que llevó a López Obrador a la Presidencia no tiene ninguna vinculación con el fideicomiso. A su vez, la parte acusadora expone a este semanario por qué insiste en los señalamientos contra Morena.

(Proceso No. 2178)

 

 

 

Mas de

Jesusa Cervantes

La mañana del martes 24 el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, convocó inesperadamente a la Mesa de Consejeros. Habían transcurrido cinco días de enfrentamientos verbales entre integrantes del organismo y Andrés Manuel López Obrador, motivados por la multa de 197 millones de pesos impuesta a Morena, presuntamente por haber cometido “fraude a la ley”. Urgía parar el problema.

Read More

By

Bernardo Bátiz V.

Gobernar pensando

(La Jornada)

 

 

Mas de

Bernardo Bátiz V.

Van quedando atrás el asombro en todos, la alegría de muchos, la consternación en algunos y el temor entre quienes se beneficiaron con el sistema derrotado en las urnas. Las aguas retornan a su cause y los tradicionales enemigos del cambio retoman sus críticas y acusaciones, los calificativos cargados de odio y temor desde las redes sociales y las plumas de alquiler.

Read More

By

Epigmenio Ibarra

AMLO no nos va a fallar

(SinEmbargo)

 

 

Mas de

Epigmenio Ibarra

Hoy la moda, sobre todo entre aquellos columnistas y comentaristas de radio y TV que antes bajaban obedientes la testa frente al régimen, es profetizar el fracaso inminente de Andrés Manuel López Obrador. Los intelectuales orgánicos, que ven aproximarse el fin de sus privilegios, se montan en la misma barca y vaticinan que las esperanzas depositadas en el nuevo Gobierno se verán traicionadas muy pronto.

Read More

By

Pedro Miguel

No entienden que no entienden

(La Jornada)

 

 

Mas de

Pedro Miguel

El pasado 24 de julio, horas antes de que el Instituto Nacional Electoral (INE) enviara a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales la resolución en la que sanciona a Morena con una multa de 197 millones de pesos y ordena al fideicomiso Por los Demás que suspenda sus actividades, a pesar de que no acredita la comisión de ningún delito electoral, Lorenzo Córdova Vianello, presidente de ese instituto, aseguró que la jornada electoral del pasado primero de julio fue una auténtica fiesta cívica en la que las y los ciudadanos pudieron expresarse y votar en todo el país con plena libertad por la opción política de su preferencia. Más de 56 millones y medio de mexicanos acudieron ese día a emitir su sufragio en libertad. Eso fue posible porque a lo largo del año pasado el INE ha venido construyendo las condiciones con apego a los principios constitucionales para que el día de la elección las y los ciudadanos pudieran ejercer su voto de manera autónoma.

Read More

By

Sanjuana Martínez

El INE, esa anomalía

Foto: Especial

(SinEmbargo)

 

 

Mas de

Sanjuana Martínez

En este país de contrastes, a veces surrealistas, ya casi nada nos sorprende, pero debo confesar que algunos se esmeran en hacerlo, como quienes con ánimo golpista exigen la anulación de la elección argumentando que el artículo 41 constitucional señala que deben anularse cuando “se reciben o utilicen recursos de procedencia ilícita en las campañas”.

Read More

By

Bernardo Barranco V.

Fortalecer la democracia electoral

(La Jornada)

 

 

Mas de

Bernardo Barranco V.

Hace un año las críticas por faltas y omisiones del Instituto Nacional Electoral (INE) frente a los procesos en los estados de Coahuila y México desplomaron su credibilidad. Parametría reportó una desconfianza de más de 60 por ciento. Ante los señalamientos de actores de la sociedad civil organizada se demandó la renuncia en pleno del Consejo General. Ahí, Lorenzo Córdova nos regaló una perla fallida de autodefensa al advertir que cuestionar al INE es dañar la democracia y abrir el paso al autoritarismo. Debíamos, por tanto, abstenernos de criticar al INE porque seríamos responsables del advenimiento de una dictadura. Ahora nuevamente el INE está en medio de la polémica en torno a la multa que impuso a Morena, a propósito del fideicomiso que dirigentes, militantes y simpatizantes de ese partido constituyeron para dar donativos a damnificados del sismo. En tanto el tribunal resuelve este complicado caso, han vuelto a aflorar animosidades contra el árbitro electoral. Incluso el próximo presidente de la República calificó la acción de venganza y volvió a advertir la partidización de los consejeros. Se reabre una herida profunda, la desconfianza no sólo entre los actores políticos hacia las autoridades electorales, sino entre los propios consejeros que se reprochan parcialidad y amparar posturas partidistas. Ante los resultados tan holgados en la elección de julio en favor de AMLO, algunos consejeros echaron a volar las campanas, pues los numerosos errores y omisiones del INE pasaron casi imperceptibles, pero ahí están y ameritan ser evaluados con actitud crítica. La ciudadanía tiene derecho a la democracia y sus gobiernos e instituciones de Estado tienen la obligación de promoverla, recrearla y defenderla. Como diría Peter Druker: La mejor estructura no garantizará los resultados ni el rendimiento. Pero la estructura equivocada es una garantía de fracaso. Por ello tenemos la obligación de repensar y fortalecer al INE como una institución ancla en la democracia electoral y la estabilidad del país.

Read More

By

Shaila Rosagel

El INE no investigó a fondo, y sí filtró ilegalmente datos de “Por los Demás”, reconoce Consejero

El Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó al partido Movimiento Regeneración Nacional sin realizar una investigación exhaustiva y sin preocuparse por preguntarle a los damnificados por el sismo si recibieron  o no el dinero del fideicomiso “Por los Demás”, revela en entrevista José Roberto Ruiz Saldaña, el consejero electoral que votó en contra de la sanción impuesta a la fuerza política que fundó Andrés Manuel López Obrador, hoy Presidente electo de Mexico.

(SinEmbargo)

 

 

Mas de

Shaila Rosagel

Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).- En el fideicomiso “Por los Demás”, constituido para ayudar a los damnificados por los sismos de septiembre de 2017, no entró “ni un sólo peso” de prerrogativas y se creó sólo con las aportaciones de militantes y simpatizantes del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pero ahora el Instituto Federal Electoral (INE) sanciona ahora a la fuerza política sólo por la creación del fondo, sin siquiera investigar a quién y cómo se entregó el dinero, reveló José Roberto Ruiz Saldaña, consejero del organismo electoral que votó en contra de la sanción al partido que se llevó la elección presidencial. Read More

By

El Fideicomiso no es de Morena, y es “aberrante” que el INE siembre imagen de corrupción: Scherer

En conferencia de prensa Pedro Miguel, administrador del Fideicomiso “Por los Demás”, recalcó que la creación se dio luego de que el INE no permitió a Morena hacer directamente la donación de sus prerrogativas a los damnificados de los sismos de septiembre de 2017. Dijo que el fondo se abrió a las donaciones de los militantes del partido, así como al público general.

El pasado 20 de julio, López Obrador afirmó que la multa impuesta por el INE por el fideicomiso, es “un acto de mala fe” contra el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), debido a su contundente triunfo en las elecciones del pasado 1 de julio.

(SinEmbargo)

Redacción / Sin Embargo

Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).–  Administradores del fideicomiso “Por los Demás”, que fue creado para ayudar a damnificados de los sismos de septiembre pasado, aseguraron este día que no tienen ninguna relación con el partido Movimiento e Regeneración Nacional (Morena), aunque muchos de ellos sí militan en el partido. Desmintieron que la creación y operación del fondo haya sido usado para financiar las campañas políticas y anunciaron que interpondrán una queja ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) contra el Instituto Nacional Electoral (INE) por considerar que el órgano excedió sus facultades al solicitar interrumpir el reparto de las donaciones. En conferencia de prensa Pedro Miguel, administrador del Fideicomiso, recalcó que la creación se dio luego de que el INE no permitió a Morena hacer directamente la donación de sus prerrogativas a los damnificados. Dijo que el fondo de abrió a las donaciones de los militantes del partido, así como al público general.Por su parte, Julio Scherer Ibarra calificó de “aberrante” el fallo del INE porque, opinó, tiene la intención de “difundir una imagen de corrupción” dentro de Morena.

“AMLO tuvo la iniciativa de decir, Morena tendría que darle el 25 por ciento a los damnificados, Elena Poniatowska dijo que era mejor el 50 por ciento. El INE dijo que ese dinero no se podía tocar, entonces dijimos vamos a buscar la manera de ayudar”, dijo Scherer y explicó que fue así como se creó el Fideicomiso para recibir el apoyo de militantes, simpatizantes.“El fideicomiso no postula candidatos, no apoya elecciones, no es un partido político y la ley establece que Morena no puede dedicarse ni parcialmente a actividades de ayuda, por eso buscamos otra manera”, reiteró Scherer, y explicó que cuando el INE anunció que el presupuesto de partidos políticos no podría donarse a la ciudadanía ellos crearon el fondo, al que legisladores, militantes y ciudadanía aportaron dinero. Read More

By

Pedro Miguel

INE: especulación y difamación

(La Jornada)

 

 

Mas de

Pedro Miguel

En una pesquisa inquisitorial digna de mejores sujetos, el Instituto Nacional Electoral (INE) inventó que Morena habría sustraído fondos del fideicomiso Por los Demás, creado por militantes, dirigentes, legisladores, funcionarios y simpatizantes de ese instituto político para financiar actividades partidistas, dio por hecho con base en inferencias que el instrumento financiero es de Morena y que el partido violó las leyes al no avisar al propio INE de la creación del fideicomiso.

Read More